вторник, 31 юли 2012 г.

Кой ще защищава децата от политиката?

В проекта за Закон на детето присъства следният текст: (10) Който в нарушение на чл.23, ал.3 въвлича дете в политически, религиозни и синдикални дейности се наказва с глоба или имуществена санкция от 2000 до 4000 лв. за първо нарушение, а при повторно нарушение с глоба от 4000 до 5000лв. Хубава е идеята да се защитят децата от политическа злоупотреба. Само че когато има конкретна санкция без конкретна дефиниция, самият закон приканва с него да се злоупотреби. За политически цели. Какво точно означава провинението, което носи със себе си въпросните наказания? Къде са неговите граници? Що е то политическа дейност, когато според известния афоризъм от 60-те "личното е политическо"? Дали санкциите ще се налагат на случаи като скандала с изречението "Ние сме ГЕРБ, с теб сме по-силни", което трябвало да образуват децата по време на викторина в гр. Пещера (организирана от депутат и кмет от същата партия) или, да речем, на майки с колички, излезли на протест против орязване на надбавките? И едното, и другото е политическа дейност. Дали ще се санкционират Министерството на образованието и издателство "Просвета", задето използват учебника по история като средство за пропаганда, включвайки в него спорни хвалебствия за ролята на настоящия премиер? Впрочем образованието по история и литература у нас по традиция е политическа дейност. Идеологията е политика, а е рядкост да попаднеш на учител по литература, който да изисква логична мисъл и добър израз, а не "правилна" идеологически теза. Там ще има ли глоби? Или те ще са запазени за тези, които възпитават децата си в дух, различен от одобрения от държавата? Примерно като бистрят с тях новините или ги вземат със себе си на протест. Звучи ми по-вероятно законът да се прилага в ущърб тъкмо на отделния човек, а не на партиите, особено управляващите, които имат много механизми да се защитят. Държавата няма да санкционира сама себе си, че въвлича децата ни в политически дейности. Ще санкционира нас.
P.S. Не че някой ме пита, но предложението ми е този член да отпадне, докато не бъде формулиран много точно, с изреждане на възможните според закона тълкувания на определението "политическа дейност". Не съм коментирала клаузата за религиозна дейност, тъй като тя привлече достатъчно внимание и без мен.

Няма коментари:

Публикуване на коментар